Kodėl "Apple" perkels "Mac" į ARM procesorius? - "Apple" - 2019

Anonim

"Apple Macintosh" kompiuteriai remiasi procesoriais iš "chipmaking" gigantiško "Intel" - kaip ir dauguma pasaulio kompiuterių, nešiojamųjų kompiuterių ir serverių. Tačiau Apple "iOS" įrenginio linija, tokia kaip "iPhone", "iPads" ir "iPod touch", remiasi procesoriais pagal ARM modelius. Šie lustai nėra tokie greiti arba galingi, kaip pagrindiniai "Intel" procesoriai, tačiau jie yra pigesni ir sunaudoja daug mažiau galios, todėl jie idealiai tinka mobiliesiems įrenginiams, pvz., Išmaniesiems telefonams ir planšetiniams kompiuteriams.

Dabar "Bloomberg" cituoja tris nenustatytus šaltinius, sakydamas, kad "Apple" rimtai tiria "Mac" perkėlimą iš "Intel" į ARM lustai, o nauji "ARM" įvykiai papildo ugnį.

Ar Apple galėtų "Mac" perkelti "Intel" į ARM procesorius? Kokias kliūtis susidūrė "Apple" ir kaip "ARM" pagrindu veikiantys "Mac" įrenginiai sukurs?

Čia mes einame vėl

2010 m. Su originaliu "iPad", "Apple" paskelbė, kad projektuoja savo ARM procesorius, o ne pasikliauja "Samsung" arba kitų gamintojų sukurtais lustomis. (Pirmasis lustas buvo "Apple A4", kuris greitai perėjo prie "iPhone 4" taip pat.) "Apple", kuri kuria savo lustą, spėlojo, kad bendrovė vieną dieną gali perkelti "Macintosh" kompiuterius nuo "Intel" į savo ARM procesoriai. Galų gale, tai nebūtų pirmą kartą "Apple" pakeitė "Mac" procesoriaus architektūrą. "Apple" jau trečią kartą pakeitė "Mac" procesoriaus architektūrą: "Motorola 68000", "PowerPC", o vėliau "Intel". Jei yra kompanija, turinti patirties valdyti šiuos perėjimus, tai "Apple". Kiekvieną kartą, kai "Apple" pristatė naują procesorių, ši spekuliacija prasidėjo iš naujo.

Kas šiuo metu skiriasi?

ARM 64 bitų architektūra

Dabartiniai ARM pagrįsti lustų dizainai naudoja 32 bitų architektūras. Šiuo metu tai daugeliui mobiliųjų ir planšetinių kompiuterių programų, tačiau vienas iš svarbių darbastalių skaičiavimų yra tas, kad šie procesoriai gali tvarkyti tik apie 4 GB atminties. "Mac" šiandien tiekia mažiausiai 4 GB atminties, o daugelis - 8 GB, taigi, naudojant 32 bitų architektūrą, šiandienos staliniams kompiuteriams negalima. Tačiau praeitą savaitę "ARM Holdings" nuvilė savo "Cortex-A50" seriją, o pirmieji ARM procesoriai sukūrė 64 bitų architektūrą. (Vienas iš jų taip pat gali reikalauti, kad vardas būtų mažiausias 64 bitų procesoriaus pasaulyje.) Staiga yra pasiekiama dabartinių stalinių kompiuterių, netgi aukščiausios klasės serverių ir darbo vietų, atminties kiekio valdymas.

ARM nesudaro lustai; tada ji projektuoja ir licencijas šias dizaino tokioms įmonėms kaip Samsung, Qualcomm ir (žinoma) "Apple". Firmas prireiks laiko, kad įgyvendintų savo 64 bitų dizainą. Niekas nesitiki, kad 64 bitų ARM mikroschemos išliktų rinkoje dar vienus metus ar 18 mėnesių. Tačiau rinkoje ARM daugiau nepajėgia paleisti 64 bitų dizaino: dabar gali būti pradėtas darbas.

Taip pat verta paminėti, kad "Apple" santykiai su "ARM" yra daug senesni nei jos santykiai su "Intel". Viskas prasideda 1980-aisiais, o "Apple" bendradarbiavo ankstyvuoju ARM procesoriaus kūrimo etapu. Dėl to "Apple" turėjo daugiau kaip 40 proc. "ARM", ir šis akcijų paketas "Apple" padėjo padėtį savo dešimtojo dešimtmečio mirties spirale, nes ji pakartotinai sumažino savo apimtį, pardavinėdama "ARM" akcijas, kad sumažintų savo nuostolius.

"Apple" gauna rezultatų

"Apple" darbas kuriant savo procesorius yra ne tik tuštybės projektas: jis susijęs su našumu ir galimybėmis, kurių negalima suderinti su kitais mobiliųjų įrenginių kūrėjais, naudojant atsargines dalis. "Apple" labai daug investavo įsigydama "mikroschemų" dizaino patirtį (iš dalies įsigydama "PA Semi" ir "Intrinsity"). "Apple" nuolatos didino procesoriaus ir grafikos branduolių laikrodžio greitį ir patobulino architektūrinius koregavimus. jo naujausias A6X procesorius buvo išdėstytas rankomis, o ne pasikliauti detalėmis CAD priemonėms. Bendrovė aiškiai nori prakaituoti išsamią informaciją ir dizaino procesorius, kurie konkrečiai palaiko tokius dalykus kaip "Retina" ekranai, neprarandant baterijos naudojimo laiko, palyginti su ankstesniu, mažesniu varikliu Produktai. Ši patirtis gali būti tiesiogiai išversta į nešiojamojo kompiuterio ir stalinių kompiuterių dizainą.

Naujos technologijos grupė

"Apple" neseniai vykdomo "shakeup" (kurio metu buvo "iOS" vadovo Scott Forstall) išpuolis buvo "New Technologies" padalinio kūrimas pagal Bobą Mansfildą, įskaitant "Apple" puslaidininkių komandas, kurios laikomos "ambicingais ateities planais". Nors "Technologies group" Uždaviniai, suvienijantys visus "Apple" belaidžio ryšio pastangas, kaip "Mac Hardware Engineering" viceprezidentas, "Mansfield" prižiūrėjo tokius dalykus kaip Apple "iMac" ir "MacBook" linijos. Nors "Mac" pramoninis dizainas išlieka Jonathan Ive provincija, faktiškai pastatytas pastatas, atrodo, patenka ant Mansfieldo pečių, be to, jis yra atsakingas už lustai.

Skiediklis ir lengvesnis

Kai "Apple" pristatė "MacBook Air" dar 2008 m., Jis buvo laikomas beveik neįmanomu plona, ​​o linija ir toliau nustato barą, skirtą ultraportable notebooks. "Apple" sukūrė originalų "MacBook Air" naudodami "Intel" procesorių; viena iš priežasčių, kodėl "Apple" galėjo įveikti kitus kompiuterio gamintojus, kad super-plonas formos veiksnys buvo tas, kad jis nenaudojo nešvarių dalių. "Apple" toliau demonstruoja "Retina MacBook Pros", nuolatinę "MacBook Air" liniją ir naujausią "iMac", kuri ir toliau išlieka nepakitusi. Nors "Intel" pripažino, kad "Apple" suteikė vertingos įtakos savo lustų dizainams, "Intel" neprivalo gaminti "custom" procesorių "Apple", o tai kelia problemą. "Apple" bus sunku išlaikyti savo kompiuterio produktus prieš likusią rinkos dalį, jei ji priversta naudoti tuos pačius nešiojamuosius procesorius kaip ir visi kiti. Vien tik dizaino svarstymai gali būti paskata "Apple" pradėti rimtai pažvelgti į "Intel" alternatyvas.

Ar "OS X" naudos ARM?

"Apple" pristatydama savo "OS X" operacinę sistemą į "ARM" gali pasirodyti lygiaverte "Microsoft", kuri "Windows 8" pritraukia prie "ARM" įrenginių "Windows RT" pavidalu: galimas seisminis perversmas produkto kraštovaizdyje. Tačiau "Apple" turi gerą pradžią. Jo "iOS" operacinė sistema yra pagrįsta "Mac OS X", tai reiškia, kad jie turi dvi pagrindines technologijas. "OS X" operacinės sistemos "ARM" lustą pagrindai jau egzistuoja, o jau seniai buvo spekuliacijos. "Apple" daugelį metų naudoja "OS X" sistemas "ARM", kaip koncepcijos įrodymas.

Didesnis klausimas yra tai, kaip OS X veiktų ARM procesoriuose: ar tai būtų pagrįsta darbalaukio patirtis? Kai kuriais etalonais "A6" procesorius "Apple" naudoja "iPhone 5", kuris jau gerokai pranoksta "Apple" kada nors sukurtą "PowerPC" nešiojamą kompiuterį, o naujausiame "iPad" įvertinime A6X dar didesnis. O nešiojamiesiems kompiuteriams ir stalininiams kompiuteriams (priešingai nei telefonams ir planšetiniams kompiuteriams), "Apple" galėjo stumti procesorius žymiai aukštesnę clockspeed. "Apple" taip pat galėtų pagerinti našumą ir sumažinti šilumos kiekį, pridedant daugiau procesorių. Tai padidintų kiekvieno procesoriaus išlaidas, tačiau "Apple" lustai yra daug pigesni nei "Intel" pagrindiniai procesoriai, kuriuos "Apple" leido sau sutaupyti šiek tiek išlaidų.

(Abejoni, kad "Intel" paskelbti kainoraščiai (PDF) prasideda nuo 117 JAV dolerių už žemos klasės "Core i3" lustą iki "$" aukščiausios klasės "Core i7". Masiniai klientai, tokie kaip "Apple", "Dell", "Lenovo" ir HP, greičiausiai gauna didelę nuolaidą. kontrastas yra apsvaiginimo: "iSuppli" apskaičiavo, kad "Apple" už savo "A6" procesorių moka mažiau nei 20 JAV dolerių.)

Atsižvelgiant į tai, kiek žmonių mano, kad "Apple" "iOS" įrenginiai yra visiškai priimtini lengviems žaidimams, žiniatinklio naršymui, el. Paštui, nuotraukoms ir pramogoms, pavyzdžiui, filmai ir muzika, tvarkyti, būtų teisinga manyti, kad hipotetinis ARM pagrindu veikiantis "Mac" galėtų lengvai patenkinti tuos pačius poreikius. Vartotojų nešiojamųjų kompiuterių ir stalinių kompiuterių sistemose tikrieji veiklos apribojimai paprastai yra atmintis, saugykla ir tinklai, o ne procesorius.

Tačiau, kai tik atsiras pagrindinis kompiuterių poreikis, ARM lustai netrukus negalės atsilaikyti "Intel" artimiausioje ateityje. Tai reiškia, kad žmonės, kurie pasikliauja savo "Mac" turinio kūrimo, aukščiausios klasės žaidimų, programinės įrangos kūrimo ir intensyvių skaičiavimų programomis, tokiomis kaip didelės duomenų bazės, programinės įrangos kūrimas, realaus laiko skaitmeninio signalo apdorojimas (pagalvokite muzikantai ir didžėjai), kenčia nuo perjungimo į ARM procesorius. Tai tie patys vartotojai, kurie perka "Apple" didžiausią kainą, didžiausią maržą turinčius "Macintosh" kompiuterius ir sudaro daugybę lojalių "Apple" lojalių "Macintosh" klientų. Atrodo, mažai tikėtina, kad "Apple" galėtų juos įveikti, taigi, jei "Apple" perkelia "Mac" į ARM pagrįstus procesorius, aukštesniojo lygio "Mac" gali likti "Intel".

"ARM" "OS X" kliūtys

Tai nereiškia, kad "OS X" praktiškai naudojant "ARM" žetonus būtų "Cakewalk". Darant prielaidą, kad "Apple" iš tiesų gali įveikti galimus veikimo kliūtis ir savo 64 bitų dizainą žemyn kelyje. Kitos kliūtys:

Atgalinis suderinamumas

Panašiai, kaip "Windows RT" negali paleisti senos "Windows" programinės įrangos, hipotetinis ARM pagrįstas "Mac" negalėtų paleisti senos OS X programinės įrangos. Anksčiau "Apple" visada suteikė emuliacijos lygį, kuris leidžia seną programinę įrangą toliau veikti, nors ir lėčiau. "Apple" švariausias perėjimas iš "PowerPC" į "Intel": jo "Rosetta PowerPC" emuliatoriai leidžia "Mac" vartotojams perkelti didžiąją dalį savo galiojančios "PowerPC" programinės įrangos į savo naują "Intel Mac", be akių, leidžiant jiems toliau naudoti savo programinę įrangą, tada atnaujinti naujas "Intel" versijas per laikas.

Neaišku, ar "Apple" taip lengvai galėtų lengvai pereiti nuo "Intel" į "ARM". Rusijos "Elbrus Technologies" neseniai paskelbė "ARM" x86 emuliatorių, kuris gali leisti "ARM" žetonams paleisti programinę įrangą, sukurtą "Intel" procesoriams, tačiau ji gali pasiekti tik 40 procentų ARM procesoriaus našumo per emuliaciją. "Elbrus" mano, kad iki 2014 m. Jis gali pasiekti šį lygį iki 80 procentų, tačiau, atsižvelgiant į tai, kad nuo šiol "ARM" lustai jau prasideda lėčiau, tai vis tiek gali reikšti lėtą našumą. Alternatyva yra "Microsoft" požiūris: ištrinkite "Legacy" programinę įrangą.

"IOS" darbalaukio versija?

"Mac" buvo buvęs "Apple" rinkoje pirmaujantis produktas … bet tada iPod buvo užstrigęs, o tada "iPhone", o vėliau "iPad". Kai "Apple" klientai naudojosi prie "iOS" įrenginių, kuriuose žinojau "Mac OS X", dabar daug labiau tikėtina, kad "Apple" klientai atvyksta į "Mac", patekę į "Apple" ekosistemą "iOS" įrenginyje. "Liūto ir kalnų liūto" "atgal į Mac" "Apple" akcentas yra "iOS" elementų priėmimas ir jų grąžinimas į "OS X", todėl "iOS" vartotojai jaučia namuose. "Mac App Store", "Pranešimai" ir viso ekrano režimas kyla iš šių pastangų.

Jei "Apple" negali palaikyti senų "Intel" programų, ar būtų prasminga iš esmės padaryti "iOS" versiją darbalaukiui? Tai turi pranašumą, kad milijonai jau veikiančių "iOS" naudotojų iš karto susipažinę su šimtais tūkstančių galiojančių programų, kurias galima paleisti dieną. Tačiau iš pradžių iš pradžių skirtos "smartphonach" ir "tabletės" skirtos programos netinkamai transliuotų į nešiojamąjį kompiuterį ar stalinį kompiuterį. Galų gale "Apple" generalinis direktorius Tim Cook iš karto kritikavo "Microsoft" už savo hibridų aukas. "Apple" taip pat turės atlikti kai kuriuos "iOS" pakeitimus, kad atitiktų darbalaukio naudotojų lūkesčius. Pavyzdžiui, daugiafunkciniai veiksmai pagal "iOS" šiuo metu apsiriboja keliomis užduotimis, kurios gali būti perduotos operacinei sistemai, visais energijos valdymo pavadinimais ir maksimaliai išnaudojant baterijos veikimo trukmę. Daugelis stalinių kompiuterių vartotojų turėtų tikėtis daugiau tvirto daugiafunkcinio veikimo be didelės įtakos akumuliatoriaus veikimui.

Ką apie "Intel" strangas?

"Apple" mėgsta kontroliuoti savo likimą. Dalis tokio aštrio nepriklausomybės kyla iš visiško gaminio dizaino kontrolės iš apačios, nuo silikono į lustą iki korpuso apdailos iki ekrano taškų. "Mac" kompiuteriuose "Apple" nekontroliuoja dviejų pagrindinių paketų dalių: procesoriaus ir grafikos lusto, kuriuo jis remiasi "Intel" ir "Nvidia". Jei "Apple" turės sukurti savo "ARM" procesorius, tai leistų "Apple" atsikratyti priklausomybės nuo "Intel" standžiojo atnaujinimo tvarkaraščio, kuris kontroliuoja likusią PC pramonės dalį.

Žinoma, ARM mikroschemų įdėjimas į "Mac" - ar grasinimas tai - gali būti protingas būdas "Intel" panaudoti. "Intel" gavo didžiulį viešųjų ryšių perversmą 2005 m., Kai "Apple" pakeitė "PowerPC" į "Intel" procesorius. Nors "Intel" tikrai gali sau leisti prarasti "Apple" kaip klientą grynai finansiniu lygmeniu, "Intel" reputacijai padaryta žala gali būti didelė - "Apple" yra viena labiausiai stebimų ir labiausiai gerbiamų kompanijų planetoje. Paleidus idėją perjungti "ARM" lustai, "Apple" gali suteikti svarbių derybų lustų su "Intel", galbūt net pakankamai, kad lustą gaminanti gigantė vėl pradėtų gaminti "custom" procesorius tik "Apple", kaip ir "MacBook Air".

Apple nepateikė atsakymo į prašymą pateikti pastabas.